蘋果（Apple）推翻一項認定其合謀抬高電子書價格、從而違反競爭法律的判決的最后努力以失敗告終。這是該公司與美國司法當局最新的激烈交鋒。
美國最高法院(Supreme Court)駁回了蘋果對下級法院裁決提起上訴的請求。下級法院認定，蘋果參與了針對競爭對手亞馬遜(Amazon)的“市場自警行為”，并通過與出版商創建“卡特爾”以操控電子書價格，“不合理地限制交易”。
最高法院駁回上訴請求之際，蘋果剛開始與美國司法部展開一場長期苦戰，焦點是該公司是否可以被迫協助調查人員解鎖去年12月圣貝納迪諾恐怖Q擊案一名兇手使用過的iPhone。
該裁決對蘋果首席執行官蒂姆·庫克(Tim Cook)也是一個打擊，他曾形容此案“離奇”，并為其前任史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)及蘋果互聯網服務負責人艾迪·庫伊(Eddy Cue)所達成的協議辯護。
“我們在這方面沒有任何過錯，因此，我們對本案的立場非常堅持原則，”庫克在2013年的一次采訪中表示，“我們不會簽署那些稱我們做了我們根本沒做的事情的文件。所以，我們將進行斗爭。”
根據2014年7月達成的有條件和解協議，蘋果必須向通過iBooks商店購買電子書的消費者支付4億美元的賠償。作為2013年和解協議的一部分，5家出版商已經支付了1.66億美元。
但美國司法部表示，蘋果和圖書出版商曾對亞馬遜Kindle商店實行的較低價格發起“見利忘義的不當行為”。司法部反壟斷部門助理總檢察長比爾·貝爾(Bill Baer)表示：“蘋果蓄意串通圖書出版商抬高電子書價格，這一責任已被徹底認定。消費者將得到補償。”
曾以較高價格購買圖書的用戶將得到商店積分作為補償。
美國政府指控稱，在亞馬遜的Kindle主導市場期間，蘋果扮演“頭目”角色，串通全球各大圖書出版商利用iPad提高電子書價格。亞馬遜設定其Kindle商店的電子書價格，而蘋果用iBooks系統推出“代理定價”模式，讓出版商決定定價。
2013年的審判顯示，喬布斯和庫伊曾向出版業高管發送了一連串電子郵件，其間他們正就iBooks與對方進行談判。
移動設備訪問
