據彭博社報道，有知情人士透露，中國幾家最有影響力的科技公司一直在游說國家市場監管局，要么拒絕這筆交易，要么附加條件，以確保中國公司能夠繼續使用Arm的技術。

在此之前，今年9月，英偉達宣布擬400億美元代價收購Arm案，后續進展仍備受關注。目前，該筆交易目前仍需得到中國、英國、歐盟以及美國監管機構的批準。

眾所周知，英國Arm公司是全球領先的半導體知識產權（IP）提供商。全世界超過95%的智能手機和平板電腦都采用 Arm 架構，包括蘋果、三星和高通都采用了Arm技術。在2016年，Arm被軟銀以243億英鎊收購。2020年4月，Arm又被母公司軟銀掛牌出售，并聘用高盛為其物色潛在買家。起初，包括蘋果、高通、三星和英偉達都有收購Arm的意向，但最后談判桌上的買家僅剩英偉達。據了解，華為一系列芯片產品，包括智能手機處理器麒麟、服務器芯片鯤鵬，以及AI芯片昇騰也都基于 Arm 架構設計的，若無法繼續使用授權，這些芯片均無法生產。

報道稱，這些中國科技公司擔憂，若此次收購被予以通過，意味著Arm將處于美國的司法管轄之下，英偉達可能會強制Arm切斷與中國客戶的聯系，而Arm將淪為美中兩國爭奪科技霸主地位的又一枚棋子，切無法保持中立性的Arm也可能會因此失去行業地位。

華為方面拒絕對此消息置評。英偉達方面則再提CEO黃仁勛早些時候的表態“有信心這筆交易將會通過審查。”

多家科技巨頭提出反對

外媒報道指出，在英偉達正式宣布收購意愿后，包括英特爾、高通、特斯拉在內的多家硅谷科技企業反對。中國和歐盟的監管機構也可能會反對該收購案。據了解，包括蘋果、博通、NXP、意法半導體、英特爾、高通與聯發科等大廠都是Arm的授權客戶，這些企業都視NVIDIA為競爭對手。

據了解，這些多家廠商正在商討反對行動，預計會很快公布相關公告向美國和世界各國當局表達他們的擔憂。值得一提的是，蘋果也參與了此次討論。不過，有消息指出，蘋果之后可能會退出這一反對收購陣營，并另行與英偉達和 Arm 單獨達成協議。

另外，包括Arm股東、政界人士和行業專家都在持續關注對此交易，提出對交易存在潛在的就業風險，還有可能威脅Arm在全球的地位。

英國：若潛在風險大，將采取行動

隨著反對聲浪越來越大，上周傳出英國政府近日正審慎評估因英偉達收購芯片設計公司Arm后可能帶來的影響，并存在叫停這起并購交易的可能。與此同時，英國商務部門也在權衡英偉達收購Arm的利弊。

英國一位發言人指出，“Arm是英國科技行業的重要組成部分，為英國經濟做出了重大貢獻。雖然收購主要是有關各方的商業事務，但政府會密切關注這些問題，當收購可能對英國產生重大影響時，我們將毫不猶豫地進行進一步調查并采取適當行動。”

與此同時，英國的前商務大臣Lord Peter Mandelson也呼吁英國政府阻止該項交易。他在近期接受媒體采訪時表示，“這將直接威脅到我們在英國和歐洲的供應安全和主權，英偉達擁有所有權的同時就擁有了控制權，就可以決定Arm做什么或是供應誰。”

在中資控股Imagination風波后，今年6月，英國首相Boris Johnson敦促唐寧街制定法律，規定公司必須報告可能導致安全風險的收購企圖，否則將受到刑事處罰。新法案要求，如果外資收購部分涉及超過25%的公司股權，或者涉及公司知識產權等資產，公司負責人就有義務向英政府報告。在該項法案實施后，如果有企業違反這一規定，將可能面臨刑事處罰，其負責人可以被起訴乃至入獄。

據悉，Johnson還希望將學術合作和研究項目也納入這些規則，有分析認為這反映了英國資金緊張的大學尋求與海外公司合作的擔憂。

業者普遍看壞交易前景

事實上，今年8月，業內傳出英偉達有意收購Arm的消息后，已經在半導體產業界引發熱議，不同于黃仁勛認為的“雙贏”結果，有業者結合國際貿易形勢看壞對這一交易前景，認為收購案將面臨重重障礙， ：“除了各國監管障礙外，不要忽略一個事實——英偉達恰好是Arm授權客戶們的競爭對手，就這一點開說，答應的可能性能有幾成？”當時，ASPENCORE旗下ESM姐妹媒體《EETimes》曾就收購中可能遇到的障礙做了深入分析（英偉達若重金買下ARM，會有好結果嗎？）。

包括Arm的聯合創始人Hermann Hauser同月也公開表態稱“如果英偉達收購Arm，將會是一場災難”，他表示，英偉達收購Arm的性質不同之前，軟銀本身并非芯片公司，Arm的中立性才得以保持。

“一旦這一交易達成，Arm將成為英偉達部門之一，所有決定將在美國做出，而不再在劍橋做出。”Hauser認為，當前交易已經威脅到了英國的技術未來，英國政府應該出面干預。而 Arm 客戶也擔心這筆交易將影響未來的競爭，導致ARM的新所有者獲得不公平的優勢。
 
不過，由于收購案仍在進行，交易進展后續發展未有定數，國際電子商情將持續關注。