4日晚間，中芯國際(SEHK:00981)在港交所發(fā)布公告證實，部分供應(yīng)商收到美國出口管制規(guī)定的進一步限制情況屬實，正在評估該出口限制對公司生產(chǎn)經(jīng)營活動的影響。這一公告今（9）日于上交所刊出。

公告稱，經(jīng)過多日與供應(yīng)商進行詢問和討論后，公司知悉美國商務(wù)部工業(yè)與安全局（Bureau of Industry and Security）已根據(jù)美國出口管制條例向部分供應(yīng)商發(fā)出信函，其向中芯國際出口的部分美國設(shè)備、配件及原物料，會受到美國出口管制規(guī)定的進一步限制，須事前申請出口許可證后才能向中芯國際繼續(xù)供貨。

中芯國際表示，針對該出口限制，公司和美國工業(yè)與安全局已經(jīng)展開了初步交流，并將繼續(xù)積極與美國相關(guān)部門加強溝通。

公告進一步指出“公司正在評估該出口限制對公司生產(chǎn)經(jīng)營活動的影響。基于部分自美國出口的設(shè)備、配件及原材料供貨期會延長或有不準(zhǔn)確性，對于本公司未來的生產(chǎn)經(jīng)營可能會產(chǎn)生重要不利影響。”同時強調(diào)“公司一直堅持合規(guī)經(jīng)營，遵守經(jīng)營地的相關(guān)法律法規(guī)。”

據(jù)悉，中芯國際于今年7月登陸科創(chuàng)板，成為國內(nèi)首家同時實現(xiàn)“A+H”的科創(chuàng)紅籌企業(yè)。在上述公告消息在港股市場傳出后，券商5日依舊對該公司給予買入評級，并“目前不考慮改變看法。”

需要注意的是，中芯國際并沒有被直接納入“實體清單”，只是“出口管制”。一般來說，美企若未得到特別許可，是不能對被列入“實體清單”的企業(yè)供貨的；而“出口管制”則留有繼續(xù)供貨的可能，但美企向受管制實體出貨時，仍需要按照美國出口管制條例申請相關(guān)許可。

“莫須有”的罪名

在此之前，《金融時報》9月26日公開一份據(jù)稱是美國政府的內(nèi)部文件指出，由于美企對中芯國際的出口可能被用于軍事用途，構(gòu)成不可接受的風(fēng)險，因此將加以管制。相關(guān)企業(yè)需要向美國政府申請許可，之后才能繼續(xù)向中芯國際出口，這等于是向中芯國際進行的相關(guān)禁售令的制裁。

對此，中芯國際當(dāng)月28日回應(yīng)稱“公司為受到此類官方消息。”并重申：“中芯國際只為民用和商用的終端用戶提供產(chǎn)品及服務(wù)。本公司和中國軍方毫無關(guān)系，也沒有為任何軍用終端用戶生產(chǎn)。”

隨后不久，臺媒30日消息再指出，已有部分供應(yīng)商收到了來自美國商務(wù)部要求停供中芯國際指示（“制裁中芯”疑云后續(xù)，傳部分廠商收到停供指示...）。

更早之前，9月4日，外媒消息稱，美國國防部官員就是否將中芯國際納入實體清單一事進行了討論，而決定的關(guān)鍵是“是否向軍方提供技術(shù)和服務(wù)”。

對此，中芯國際于5日晚間公開發(fā)布澄清聲明，主要說明兩點：一是公司經(jīng)營合法合規(guī)，二是涉軍報道不實。

截屏自中芯國際官方微信

中方回應(yīng)：將采取必要舉措維護企業(yè)正當(dāng)權(quán)益

9月28日，外交部發(fā)言人汪文斌就美國商務(wù)部對中國芯片制造企業(yè)中芯國際施加出口限制一事做出回應(yīng)。

“可能你也注意到中芯國際就此作出了回應(yīng)。”汪文斌回應(yīng)，中方堅決反對美國政府泛化國家安全概念，違反市場經(jīng)濟和公平競爭的原則，違背國際的經(jīng)貿(mào)規(guī)則，濫用出口管制等限制措施，無理打壓中國企業(yè)，破壞正常的國際經(jīng)貿(mào)秩序。中方將繼續(xù)采取必要的舉措，維護中國企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益。