美國政府每年有85億美元的通用服務(wù)基金被用于補貼美國的寬帶部署和服務(wù)。去年11月，美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)官網(wǎng)刊發(fā)一份一致投票，以5比0的投票結(jié)果發(fā)布了這一聲明：禁止華為和中興的設(shè)備出現(xiàn)在FCC的通用服務(wù)基金(USF)資助項目中的文件，并提議要求農(nóng)村運營商從現(xiàn)有的美國網(wǎng)絡(luò)中撤換這兩家中國公司的設(shè)備。FCC主席Ajit Pai周二的聲明中說：“網(wǎng)絡(luò)安全就是國家安全，今日行動將有助于保護我們的網(wǎng)絡(luò)免受來自華為和中興設(shè)備的新威脅，我們不能也不會允許中國利用網(wǎng)絡(luò)漏洞并危及我們的關(guān)鍵通信基礎(chǔ)設(shè)施。”

他表示，去年曾要求FCC找出網(wǎng)絡(luò)中不值得信任的設(shè)備，通過建立一個更換計劃來解決這個問題，并為此提供資金，但還有很多工作要做。

Ajit Pai指出，該計劃應(yīng)該認真考慮利用Open RAN技術(shù)，該技術(shù)將使用標準化的硬件和交互操作接口，使網(wǎng)絡(luò)能夠整合來自多個供應(yīng)商的設(shè)備，以提升美國在技術(shù)上的領(lǐng)導(dǎo)地位、加強競爭，減少對海外供應(yīng)商的依賴，同時還能降低替換成本。

FCC專員Geoffrey Starks周二表示，“不可信任的設(shè)備”在美國網(wǎng)絡(luò)中仍然存在，并表示美國國會必須為更換設(shè)備撥款。

華為和中興通訊尚未置評，但兩家公司此前曾對FCC的行為提出嚴厲批評。

2019年11月，針對FCC的投票表決，華為發(fā)表聲明表示，F(xiàn)CC的此項決定基于片面的信息及對中國法律的錯誤解讀，在沒有證據(jù)的情況下就認定華為構(gòu)成國家安全威脅，不僅違反了立法的正當程序原則，也涉嫌違法。不排除將有起訴FCC的可能。同年12月，華為在深圳召開新聞發(fā)布會，回應(yīng)起訴美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）時稱：“我們這次法律行動是因為FCC把我們定義成威脅美國國家安全，而且不是基于事實，不是基于證據(jù)，而是基于猜測。第二，我們認為公平的市場競爭是一個企業(yè)參與的一個非常重要的商業(yè)環(huán)境，因為FCC的法案規(guī)定實際上是剝奪了我們的憲法權(quán)利，超越了他的行政授權(quán)。”

2020年2月5日，華為在向FCC提交的一份近200頁的申訴文件中表示，去年11月FCC通過的決議是由部分政府官員有意煽動，當中還包括了部分國會議員，其目的就是有意向華為施加繁重的、帶有侮辱性的限制，造成其在美國業(yè)務(wù)陷入癱瘓，并借此影響華為在美國，甚至全世界的名譽。華為更是指出此舉違反美國法律，帶有強烈的誤導(dǎo)性。

中興則在2月4日也向FCC提交了申訴文件，要求FCC重新評估其在美國出口管控、經(jīng)濟制裁合規(guī)性等，并希望與FCC官員會面以解決具體問題。中興通訊還補充到，為了符合美國出口管控合規(guī)性法規(guī)，公司已經(jīng)花費了數(shù)億美元采取各類措施，“管理層正在努力確保中興通訊是模范公司”。文件指出，中興通訊目前不受美國政府貿(mào)易禁令的約束。

值得提醒的是，近期FCC對中國企業(yè)采取越來越強硬的路線。

今年4月，F(xiàn)CC向中國電信美洲公司、中國聯(lián)通美洲公司、太平洋網(wǎng)絡(luò)有限公司以及其全資子公司“信通電話（ComNet）”發(fā)出了“說明理由”命令，要求上述企業(yè)給出“FCC不應(yīng)該撤銷他們在美國運營的資格”的理由。并表示上述企業(yè)給出的理由若無法讓FCC信服，將可能會以國家安全風險為由，吊銷這些公司的在美運營資格。但事實上，十多年前電信和聯(lián)通在美公司資格牌照的申請就是由FCC批準的（全面封殺中國運營商？FCC欲禁止4家中企在美運營）