11月13日晚間，?？低暪娣Q，董事胡揚忠先生、龔虹嘉先生于2019年11月11日收到中國證券監督管理委員會《調查通知書》，《調查通知書》稱胡揚忠和龔虹嘉因涉嫌信息披露違法違規被立案調查。

公告指出，?？低暥潞鷵P忠先生、龔虹嘉先生以及公司（如有需要）將積極配合中國證券監督管理委員會的調查工作。根據調查進展，公司將嚴格按照監管要求及時履行信息披露義務。

公開資料顯示，胡揚忠為?？低暱偨浝?，大約持有4554.66萬股，為?？低暤?大股東。龔虹嘉則為?？低暩倍麻L，大約持有3.13億股，為?？低暤?大股東。值得一提的是，在前不久《福布斯》發布2019年度中國富豪榜中，龔虹嘉身家超600億排名26，胡揚忠身家超100億排名265。

針對高管被立案調查的時間，?？低暥攸S方紅回應稱，證監會還在調查中，具體情況還需要進一步了解，我們的信息只供參考，可能不完整不準確。龔總因為公司業績比較好，所以給員工一些激勵，但是沒有向市場披露。不是針對公司的，是對董事個人的調查，具體的結果等證監會。

根據?？低暣饲肮妫?016年度股權激勵對象共2936人，授予時間為2016年12月23日，授予價格為12.63元/股，而當天二級市場收盤價為23.26元，幾乎相當于對折買股票；股數合計5200多萬股，占授予前公司總股本的比例為0.86%。

2012年和2014年，?？低曔€曾先后進行過兩次股權激勵，授予的股數分別為861萬股和5291萬股。以2014年的股權激勵為例，當時授予對象共1134人（實際為1128人），其中高管10人，人均9.6萬股；中層管理人員17人，人均11.19萬股；基層管理人員743人，人均5.09萬股；核心骨干員工364人，人均近3.47萬股。

國際電子商情了解到，一般的違規信披行為可分為兩類：

第一類是主動的信披違規。

主動的信披違規指的是信披義務人實施積極的欺詐事項并將其披露于外部，做出虛假或誤導性的陳述，常表現為財務造假等行為。如2016年時，大智慧因采取減少應計成本、提前確認收入、虛增并未實際履行的合同等方式虛增利潤，而被證監部門施以行政處罰。

第二類則是消極的信披違規。通常表現為信息披露的重大遺漏或延遲。

值得關注的是，根據《證券法》第一百九十三條規定，對違規的發行人、上市公司或其他信息披露義務人的頂格處罰為60萬元，責任人員頂格處罰為30萬元。

至于?？低暥碌降讓儆谀姆N情況，目前該公司尚未詳細解釋，有待進一步披露。

13日收盤后，?？低暪蓛r為34.21元，市值為3197億元。14日開盤后（截至10:53分），?？低暪蓛r為跌至32.97元，總市值為3081.05億元人民幣。