據路透社援引《中國日報》周三報道，中國經濟監管機構密切關注手機存儲芯片近期價格飆升勢頭，或將調查潛在的公司價格操縱行為。

發改委價監局處長徐新宇說：“我們已經注意到價格飆升狀況，將更加關注該行業未來可能因‘價格操縱’引起的問題。”他還表示，可能有多家公司協同行動，盡量推高芯片價格，謀求獲利最大化。 供應緊張和需求激增引發的記憶體芯片行業“超級周期”，推高了三星電子和SK海力士等芯片制造商的產品價格和獲利。

據21世紀經濟報道稱，中國監管機構收到多家手機廠商投訴，開始關注存儲器價格飆漲問題，據悉發改委已經約談三星。

多位業內人士猜測存儲器巨頭存在價格聯盟。EE World 也指出，中方懷疑三星電子、SK 海力士、美光（Micron）涉及操縱價格，中國發改委考慮展開調查。

不過，目前三星和 SK 海力士都說未遭中方正式調查、也尚未接獲通知。

韓國經濟日報25日社論則稱，全球需求大增，DRAM 價格自然水漲船高。Hankyoreh 否認韓廠操控價格，表示價格飛漲是因全球供不應求，中方大動作是想施壓韓廠降價。

自2016年第四季度開始，DRAM和NAND Flash的價格就開始不斷上漲，隨即引起內存條和固態硬盤等產品的價格大幅上漲——原本能夠買到128G MLC顆粒固態硬盤的價格，現在連128G TLC顆粒的固態硬盤都未必能買到，而內存條的價格更是嚇人，一年內的價格增幅一度達到300%。

DRAMexchange 數據顯示，11 月為止，DDR4 價格升至 3.59 美元，與2016年6月的 1.31 美元相較，上漲超過 2 倍。據臺灣相關產業鏈消息，三星、海力士陸續通知明年首季調漲DRAM售價3%-5%，存儲產品價格上漲仍將持續。

全球存儲芯片供應商只有三星、美光、東芝、海力士、西部數據等企業，其中，三星、美光、海力士在DRAM市場占據90%以上的市場份額。

作為全球最大的電子產品的生產地、消費市場，中國成為這一波漲價最大的承壓市場。但PC、手機廠商在幾家寡頭面前幾乎沒有價格話語權。即便是最擅長供應鏈管理的富士康對價格也無能為力，一位富士康人士告訴記者：“已經明顯感覺到市場飽和了，年初是拿著錢買不到產品，現在是給錢就能買到，但價格就是居高不下。”

巨額漲幅給這些芯片巨頭帶來豐厚利潤。三星最新財報顯示，2017年Q3三星收入545億美元、同比增長29.7%，凈利潤127.6億美元、同比增長179.47%。2017年前三季度，三星總收入1524.56億美元，同比2016年前三季度的1304.46億美元增長16.8%，但2017年前三季度利潤為338.1億美元，同比增長92.3%。

值得一提的是，2017年Q2，得益于存儲芯片價格持續上漲，三星半導體部門收入157.3億美元，超過Intel的147.63億美元，首次成為全球最大芯片企業。2016年6月1日至今，三星股價從133萬韓元漲至255.4萬韓元，漲幅90%。2017年11月，三星創造近十多年來的最高股價，達到286萬韓元。

價格壟斷有前科

多位業內人士猜測幾大寡頭之間存在價格聯盟，畢竟這一價格聯盟在2000年期間曾經出現，后被美國司法部處以7.3億美元罰款，屬于當時美國歷史上第二大反壟斷罰款。

2000年，全球遭遇互聯網危機，PC市場規模大幅衰減，當時三星、海力士、英飛凌、美光等企業剛剛經歷過擴產，DRAM價格隨之跳水。DRAM市場規模從2000年的288億美元跌至2001年的110億美元。

但其后，DRAM價格在市場并未起色的情況下又迅速反彈，半年時間價格漲幅超過300%。包括Dell、HP、蘋果、IBM等公司直接承受漲價帶來的成本壓力。這一情況引起美國司法部注意，2002年美國司法部向美光、三星、海力士、英飛凌等公司發出傳票，控告其價格壟斷行為，并于隨后啟動調查。

調查中，美光科技率先認罪自首免于處罰，其后，2005-2006年間，三星、海力士、英飛凌、爾必達先后承認價格壟斷行為，三星被處罰3億美元，海力士、英飛凌、爾必達分別被罰款1.85億美元、1.6億美元、8400萬美元，總計7.29億美元。

三星3億美元處罰主要為壟斷收入罰款，美國司法部認定三星在1999-2002年間存在價格壟斷行為，其間DRAM在美國銷售額達到12億美元，這些銷售額按照20%比例處以罰款，達到2.4億美元。需要指出，這一比例高于國內罰款標準。此前，發改委對高通處罰時，罰款基準為高通2013年在中國收入的8%。

雖然并不確定監管部門是否會對目前持續漲價的存儲產品進行反壟斷調查，但可能出現的價格聯盟情況值得警惕。